女孩在出租屋去世一文多个细节被辟谣，20天不吃饭能饿死人？
《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》多处细节遭辟谣
2024年8月16日，陕西一家自媒体“贞观”公众号发表了一篇《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》文章，文中描述了一名宁夏固原籍33岁女子身死在出租屋内的故事，引发了广泛关注，也引起了网友对文中诸多细节的讨论和质疑。
这些质疑包括，“考入北京211名校”、“毕业后一心考公，多次取得家乡事业单位笔试第一，但连连在面试环节落榜”、“母亲借款一万多元转给女儿支付房费”、“极大可能是把自己饿死在房间内的”等。
8月21日，女孩户籍地固原市和事发地咸阳公安等官方根据调查结果对事件进行了回应，对文章中的一些细节进行了辟谣。
固原官方称，根据县人社部门的调查，考公笔试成绩第一的说法不实，该女子最好成绩是第25名。
人社部门调查没有发现该女子进入公考面试的情况。该女子2018年、2019年参加宁夏事业编统一考试，笔试排名分别为报考岗位第133名、65名；2022年参加宁夏公务员统一考试，笔试排名为报考岗位的第25名，均未进入面试环节。
至于女子的死因，女子户籍地公安局已经赴事发地进行对接核实。
另据女子户籍地乡政府官方称，身亡的陈姓女子并非北京211名校毕业，而是专升本考上的北方工业大学，其家庭经济状况也不是很差，在当地属于中等水平。
“母亲借钱为女儿支付房费”、“父亲将骨灰丢垃圾一样丢掉”等描述均与实际不符。
20天不吃饭能饿死人吗？
引发的最大争议并不是上述被辟谣的细节，而是文章给出的“她极大可能是把自己饿死在房间内的”说法。
文章是如何得出这一结论的呢？
是基于门禁人脸识别系统记录到的最后进入时间为“5月20几号”，而“法医推测她的死亡时间是6月15号左右”，从而得出“20多天时间，独自在房间里，没有外卖没有做饭，她极大可能是把自己饿死在房间内的”。
问题来了，从医学生理学上讲，1个人“20几天”不吃饭会饿死吗？
这方面，坊间广泛流传的说法是，一个人3天不喝水就会渴死，7天不吃饭就会饿死。
这是真的吗？
当然是假的，毫无科学和事实依据。
远的不说，去年差不多这个时候，韩国最大的反对党领袖李在明举行的绝食抗议行动就持续了多达24天，不仅安然无恙，而且在经过短暂的休养后很快投入了新的政治活动。
同样是在韩国，上世纪80年代，前总统金泳三进行的绝食抗议也持续了达23天，同样安然无恙。
更早的，很多政治活动家举行的绝食抗议活动坚持的时间更长。
1929年印度争取独立的绝食抗争中，一位绝食者在第66天死亡，而主要领袖巴格特·辛格在坚持绝食116天后达到目的而终止绝食。
有更可靠信息支持的，1980-81年爱尔兰共和军在狱中进行了2次绝食抗争，1980年10月27日开始的第一次绝食坚持长达53天，没有人死亡；1981年3月开始的第二次绝食中，先后有10位绝食者死亡，从绝食开始到死亡时间最短的46天，最长的73天。
而50、60年代在欧洲兴起的“零卡路里饮食”（相当于完全禁食）减肥运动中，很多参与者的试验期限超过100天。
1965年，一位27岁的名叫安格斯·巴比耶里（Angus Barbieri）的苏格兰青年的试验更是坚持了382天，即1年零17天，体重从治疗前的214公斤下降到了80公斤，减掉了近134公斤，安然无恙。
“饿死”并不容易
由此可见，“人不吃饭7天就会饿死”的说法不过是以讹传讹。
事实上，“饿死”并不是件容易的事。
这是因为，人体内有一个巨大的后备能源储备库，那就是体内的脂肪。人体在得不到外源性能量补充时，可以依赖于燃烧体内脂肪为生命活动提供能量。
直到体内脂肪被完全燃尽，才会继续燃烧结构和功能性蛋白。
研究表明，只有当体内蛋白质被消耗达到30%-50%，人体结构和功能才会难以为继，发生多器官功能衰竭，并最终导致死亡。
这才是“饿死”的基本机制和过程。
对于一个营养良好的健康人来说，这个过程相当漫长，至少也需要数月甚至更长的时间。
比如，一些“厌食症”患者，即使“饿到”如图所示的比皮包骨头更皮包骨头，仍然没有被饿死。
