话语权的背后

话语权的背后

最近几年常常听到话语权这个词，百度百科中写到（可以不看）：话语权即说话的权力。依据主体不同，话语权分为：个人话语权、群体话语权、政党话语权、国家话语权、民族话语权。它的释义是：主体有无话语权、话语权大小，取决于主体的智慧、学识、实力。话语权最根本的，是智慧；智慧中最根本的，是思维方式。以形式逻辑思维方式为代表的线性、非对称、还原论的思维方式，奠定了西方话语权的基础。以对称逻辑思维方式为代表的对称、非线性、系统性的思维方式，奠定了中华民族话语权的基础。

这话读起来十分抽象，我还是习惯自己去思考话语权。话语很容易理解，就是口头说出来的东西，而权，在这里我姑且把它认为是权力，话语权就是话语所带来的权力。我们经常听到的论调是我们国家要提高自己在国际上的话语权，但在这里，我们把国家话语权先放到一边，来谈一谈身边的话语权。

在一个家庭之中，小孩和大人之间就具有话语权，当孩子小的时候，往往大人的话语具有不可反抗的权威性，而当小孩有自己萌生的想法并说出口与父母争辩的时候，这就是小孩开始抢夺话语权的体现，话语权的背后是决定权，是控制权，而这两者都本质都是利益，精神上的心理上的物质上的。

而放到社会来看，人与人之间也普遍有话语权的存在，比如说张三是经商做生意的，那么他在商场上就比一般其他人更具有话语权，李四是从事教育行业的，那么他在教育上就具有话语权，不难看出，话语权的背后也是能力的体现。我们中国社会最经常说的一句话就是，谁有钱谁是老大，增广贤文里也说：“有钱道真语，无钱语不真”，这也是实力支撑下的话语权的提升——实力和话语权相辅相成，共生共荣。

当然只有物质实力所支撑的话语权只是蹩脚的话语权，而真正影响力巨大的话语权，则来自物质与精神实力的双重支撑。我们拿宗教来举例，任何一个能够发展壮大且影响力巨大深远的宗教都是具有双重力量支撑的。

而宗教可以说是主修精神实力，任何一个宗教，从创始之初一定是有自己的话语体系，并且随着不断的发展完善，话语体系实力逐渐强大，而随着话语体系的强大，为了扩大影响力，他们必然要吸纳更多人相信他们那一套话语体系。人是这样的，他有两种避免被控制的防御武器，一个是物质武器，一个是精神武器，当任何一个武器缺失或是蹩脚，他们就非常容易受到强势一方的控制，而宗教就是利用精神上强势的武器，让人们一个个缴械投降。

话语权的来源是实力，精神实力与物质实力，而争夺话语权，则是争夺控制权，决定权，和利益分配，话语权有着如此重要的价值，因此无论是人，国家，还是组织或者政党必然会在争夺话语权的战场上展开博弈。

归结起来，话语权的背后便是价值和利益......（完）