《歌手》又有人退赛，“阴谋论”又来了，这次又是因为输不起吗？
今晚，歌手发布一个重磅消息，波琳娜因为身体原因不能参加下一场录制，成绩清零，也就被节目组“默认淘汰”。
与此同时，歌手将原来的淘汰赛改为踢馆赛，临时增加一名踢馆歌手，2007快乐男声，陈楚生。
看到这绕来绕去的赛制，是不是一头雾水？
是不是不理解，为什么成绩清零就等于“默认淘汰”？为啥要改成踢馆赛？
有一种“阴谋论”猜测认为，上一场波琳娜拿了第7，这对于两次第一的她无疑是一场过山车，在本场即便不淘汰，也会面临淘汰的危险。
一部分网友就认为，这个时候突然“退赛”，就有“投机”的嫌疑，因为作为补位歌手，无论她是否被淘汰，都要参加突围赛才能进入总决赛。
去年，同样来自异国他乡的jessie j，也是在一轮比赛中突然缺席，她是怎么顺利比赛，并且成功夺得冠军的呢？
有两个差别，一个是，Jessie J是首发歌手，如果坚持不被淘汰，就不用参加“突围赛”。而波琳娜是第一位补位歌手，虽然在线时间最长，但是依然需要在“突围赛”中拿到前序名次才能进入总决赛。
另一个差别是，在出现突发退赛之前，她们各自的成绩不一样。
Jessie j第一场拿了第一，票数还特别高，两场平均下来，也比当时最后一名的票数高！完全是开挂了的节奏。而波琳娜上一期排名第7，所以这一场再打个折，铁定淘汰。
所以，其实从赛制调整的逻辑看，jessie j的退赛和波琳娜是一样的，都是采用成绩清零的办法。
第二个问题：为什么增加一个踢馆赛，而不是补位呢？
按照踢馆赛建立之初的设计，出道十年以内的歌手才能参加踢馆，那一年的谭维维都是踩着10年的标准线来的。
陈楚生这位出道12年的选手，以踢馆方式呈现，就有点委屈了：
当年，洪涛夸谭维维“完全担当得起补位歌手的身份”；而陈楚生的冠军身份和遗珠身份，也完全可以成为补位，甚至下一季节目的首发歌手。
但这个时候，如果直接安排补位，陈楚生只需连赢3场，就能进入总决赛，这显然对其他歌手也不公平了。于是，改成踢馆赛，要求他必须进入前4名才能晋级，同时保留了其他在线6位歌手在本场可能被淘汰的可能，最大程度地不影响选曲和比赛。
在歌手历史上，有退赛情况的歌手再增加一名，人数已经达到了8人！
组合起来已经是新一季《歌手》名单，可以组一个新节目“我是退赛歌手”了。
每次遇到退赛，赛制调整压倒一切的原则，就是保持公平。
针对突发退赛的安排，节目组的调整是合情合理。从“理”上是让在线歌手压力保持不变，让退赛歌手数据清零。从“情”上看，让波琳娜继续拥有参加突围赛的机会，也是对第一位坚持最久的补位歌手的一个理所应当的待遇。
但作为观众，我们还是不大喜欢“退赛”。
